Ryzom

**** wrote:Ce sont des territoires qui existent déjà effectivement, et pour chacun d'eux tu peux TOI, comme un grand, trouver une explication. Tu n'es pas obligé d'attendre la parole du Messie.

Ca te fais pas peur toi ??

Si chaque joueur peux trouver un explication ???
N'y a-t-il pas un risque que la Lore parte dans tous les sens ???

Il est vrai que pour le moment, les joueurs n'ont aucune "REELLE" influence sur AtYS, mais avec l'arrivée de ses nveaux territoires controlés par des joueurs, la lore risque d'en prendre un coup !

Le joueur untel, va se créer un territoires sans kitins et dira pr explication qu'il a tout seul exterminé les kitins de cette région.... Un joueur Untel dira qu'il a rencontré Jena qui l'a aidé à exterminer les Kitins...

Ca risque de partir en C.. tout ca

tous les territoires ne sont pas forcement gavés de kitins ... en fonction de l'idée un territoire peut aller d'un camp de maraudeur à la kitiniere (bien que trop limité en nombre de mobs ) en passant par l'avant poste K/K donc si une zone n'a aucun kitins je vois pas le soucis ...
d'ailleur comment imaginer qu'il s'y passerai qquechose si c'est un no man's land full kitin partout sauf dans nos régions.
les maraudeurs par exemple survivent bien malgrés les kitins. il n'y a pas que des kitins partout sur chaque metre carrés d'atys en plus s'y on y a accés on peut en déduire que ce sont des zones a risque limités

dolgan92 wrote:les nouveaux territoire ne sont pas créés , ils existent déja ! les homins n'ont fait que mettre leurs tentes/matos sur ces cartes ... et ces zones non-accessible auparavant le seront grace aux "bornes" qui ressemblent bcp a un tp élaboré selon moi donc pas besoin de ce torturer le cerveau.

des nouvelles zones sont accessibles grace a de "nouveaux tp" et les homins y vivent des aventures voila mon point de vue .(n'oublions pas que les zones d'atys actuelle ne représente que 5% de sa surface )

et comme ca correspond a rien dans le sondage voila je vote pas.

Effectivement je ne vois pas suffisament de choix dans ce sondage pour pouvoir y répondre..Désolé

Et pourquoi ce serait les K/K qui présenteraient les nouveaux territoire ? Pourquoi pas nos dirigeants, ils étaient quand même la bien avant nous, les simples réfugiés que nous sommes

Et puis y a un peu ras le bol que tout tourne uniquement autour de ces deux factions, ca devient vraiment monotone :/

Je disais ca car a ma connaissance seuls les K/K disposent de la technologie/magie necessaire pour nous faire voyager d'une zone à l'autre.. Et encore moins ouvrir/fermer des territoire. Donc c'est pour ca que ca me semblait plus "logique"

Pour ma part, ce sont des endroits sur les terres abandonnées et lorsqu'on clique sur le bouton pour charger le scénar, on y va à pieds

Vous avez déjà vu des jeux où on clique sur la carte, puis on voit une petite anim montrant un cheval galloper et enfin on se retrouve à l'endroit qu'on a cliqué

Par contre, ce n'est pas un Homin qui est maitre de ce territoire, c'est juste son joueur qui le fait vivre Donc non ce n'est pas un cadeau

Je pense aussi qu'il faut arrêter avec les factions, ils sont déjà liés à beaucoup de choses comme ça...

J'ai voter ... obi wan kenobi je boycotte le Ring.
Y'aura pas de justification RP pour quelque chose totalement HRP.

J'ai voter 4, tu nous emmerde avec tes question (le prend pô mal ).
Le ring c'est le ring, et puis pô besoin de se chercher des explication pour tout et n'importe quoi.

Pourquoi l'arène Matis est placée là? Pourquoi les Tryker sont nains? Pourquoi Ash il pose des questions?

ernestho , tu es devin , alpha testeur ou devs ? comment boycotter quelque chose qui n'est pas encore sur le marché ?
boycotter les yaourt danone ou le thon rouge ok ... mais heu pour boycotter faut avoir une idée précise du produit et un argument pour ca . et sans produit a tester ... enfin bref ...
et biensur le ring est hrp mais il sert le rp , aux joueurs de l'utiliser comme il faut