Also, liebe Leute, bevor dieser Thread wieder zu einem Pro/Anti PvP Flamewar verkommt, geht bitte in euch.
Ich finde zwar das Umhauen von AFK und unbewaffnetten Charaktären auch nicht toll, aber muss in gewisser Weise der viel zittierten "Gebetsmühle" zustimmen. Denn:
Das PvP Flag heist nicht umsonst
PvP Flag.
Es heißt nicht:
Religion Flag, oder
Allegiance Flag, oder
STYAPMOYF Flag (Show that you´r a peaceful member of your Faction Flag).
Nein, es heist
Player vs. Player Flag.
Nevrax hat es implementiert damit einem Spieler die Möglichkeit gegeben wird seine Bereitschaft zum PvP zu demonstrieren. Und nix anderes.
Zwar wird das natürlich in Lore passende Gründe gekleidet, aber auch in Fernsehsereien wird regelmäßig die Geschichte passend zu Besetzungsänderungen geschrieben. (Diverse Gesichtsoperationen bei den Evings und anderen Sereinfamilien beweisen das
)
Wer nun für sich das PvP Flag zu einem Religionsabzeichen umdeutet und erwartet dass er,
"weil er das so will" dann trotzdem von jenen die seiner ursprünglichen Bedeutung folge Leisten und sich für seine Deutung nicht interessieren und sich ihrer auch nicht immer bewusst sind, in Ruhe gelassen wird...
Sorry, aber der Belügt sich selbst.
Es
ist kein friedliches Religionsabzeichen. Es ist vornehmlich ein technisches Mittel zum Zwecke, seine Kampfbereitschaft im PvP zu demonstrieren und dann erst ein Religionsabzeichen. Ein
agressives.
Jegliche andere Deutung ist individuell und somit nicht auf Andere Spieler übertragbar.
Als drastisches beispiel aus der Geschichte:
Niemand wäre im Korea der 50er Jahre auf die Idee gekommen, das rote Kopftuch der Khmer Roúge als "
friedliches Symbol" zu bezeichen.
Oder ein gewisses Symbol aus der deutschen Vergangeheit.
(DIES SOLL KEINE VERGLEICHE ZU SPIELERN, ODER NEVRAX, ODER DEM SPIEL ZIEHEN. ES SOLL LEDIGLICH DEN CHARAKTER DER SYMBOLE VERDEUTLICHEN)
Ghandi hat friedlich seinen Glauben demostriert.
Hätte er nur einmal eine Waffe, oder ein Symbol des Krieges in die Hand genommen, wäre vieles damals anders verlaufen.
So sehr ich Ayronil, Salazar und andere auch als guten RPler schätze und als Menschen mag, aber da übertreiben sie es meiner bescheidenen Meinung nach deutlich mit dem Individualismus.
Leute.
Warum ist es euch denn nicht möglich durch RP euren Glauben zu demonstrieren und für ihn zu stehen? Warum müsst ihr dafür etwas benutzen das nicht dafür gedacht war und euch dann darüber beschweren, das es missverstanden, bzw. ausgenutzt wird?
Entschuldigt das offene Wort, aber ich empfinde das schon fast als provokativ und muss leider den PvPlern da zustimmen und sagen : "Selbst schuld."
Gut, wenn ein "ehrenvoller" Kami oder Karavan einen Unbewaffneten angreift, dann ist das alles Andere als "ehrenvoll", dann ist das, selbst wenn es "RP-Motiviert" war schlicht dumm und ekelerregend. Und die Täter werden mit den Kosequenzen leben müssen. Zumindest von meiner Seite aus.
Was neulich im Shop der Rising Pheonix geschah, wird für mich und die Angreifer Konsequenzen haben. Grade von einem der Beiden hätte Lylanea das nicht erwartet und das wird sie auch zeigen.
Ich arbeite es als RP mäßig um. Ayronil sagte mir, er würde das auch tun, aber warum muss er dafür das
PvP Flag nutzen??
Er, der erklärter Pazifist ist???
Warum muss er sich dafür das Zeichen des Krieges anstecken???
Meine RP konforme Version des Flags ist die folgende:
Es ist ein Kriegsorden, bzw. eine Standarte die anzeigt, dass man bereit ist seinen Glauben mit Waffengewalt zu verteidigen, bzw. auch darauf gefasst ist von Andersgläubigen angegriffen zu werden. Also wird Lylanea sich dieses Ding nur anstecken wenn es die Situation erfordert und/oder die Umstände sie dazu zwingen. (Das ich das tue konnte man bereits beobachten. Und ich sehe das einfach als die beste Lösung.)
Wieso muss es mit einem Male als friedliches Symbol umgedeutet werden???
Reicht es nicht offen zu seinem Glauben zu stehen und ihn mit Worten und nicht agressiven Taten zu verteidigen?
Es IST kein friedliches Symbol, es sollte niemals eines sein. Weder von der Lore her noch von Nevrax technischer Seite.
Jeder der so denkt und sich dann darüber beschwert das er angegriffen wird, der hat für mich denn Sinn des Spieles und der gesammten technischen Einrichtung des PvP nicht verstanden.
Was ihr da betriebt gleicht der irrigen Annahme einiger großer Regierungen der verganenen Jahrzehnte, das mehr Atomwaffen zum Frieden führen. Wir nehmen ein Symbol des Schreckens und des Leides, deuten es für uns um und erzählen einfach das es Frieden verheißt. Entgegen allem gesunden Menschenverstand und Gegenbeweisen.
Das mag nun harsch klingen, aber so sehe ich das.
Es gibt genug Leute, die das Flag nicht anmachen und nicht die Probleme haben, die ihr habt, also warum macht ihr sie euch selbst?
Sorry, das ich hier ins vielicht ins schwafeln gerate, aber ich verstehe einfach nicht warum manche Leute darauf bestehen, sich das Leben (Spiel) unnötig schwer zu machen, wenn ihnen doch alle Möglichkeiten gegeben sind es leicht zu haben?
Niemand zwingt euch das Flag zu aktivieren. Die Deutung des
PvP Flags als "friedliches Symbol der Religionszugehörigkeit" ist falsch.
Punkt.
Acridiel