J'ai bien peur que tu tombe dans un travers de la société contemporaine arrepia: ne surtout pas jugez ou donner d'avis.
C'est à dire finalement avoir autant de discernement qu'un pot de fleur. Or le probleme n'est pas tant dans l'avis ou le jugement qui peuvent interesser le concerné et sont même une des facon de le faire evoluer via le dialogue (note que le concerné peut tout aussi bien être nous notre evolution personnelle est donc sujette a ces avis aussi) ce qui est moralement discutable c'est de s'arroger une autorité seul et de condamner, c'est tout.
Et surement pas d'emettre un avis qui est la base même du débat d'idée.
Ensuite cet avis peut tout à fait être formulé sur un jugement de valeur pour peu qu'il ai au préalable définit des critéres.
Exemple simple avec les conventions RP:
Prenons celle de l'encyclopAtys [url]http://fr.encyclopatys.org/index.php/RP_Généralités[/url]
Relativement à celle ci on pourrait par exemple trouver mauvais le RP de quelqu'un qui mettrait sur le même plan ses paroles RP et HRP.
Et ca ne serait pas abusif mais juste relatif à cette convention.
Apres tu me diras: "Oui mais chacun fait ce qu'il veut". Pas vraiment d'accord si on veux prendre du plaisir à jouer ensemble il faut bien qu'on parte sur des bases communes qu'on aurait choisit avant.
Exemple:
Imagine que chacun des joueurs de Ryzom parle une langue differente et se cantonne à celle ci: le plaisir de jeu n'en serait il pas diminuer?
Un minimum de convention me parait donc nécessaire, la Charte en est une mais aucune convention RP n'étant donné par Nevrax à nous de nous en charger.
Enfin tu dit "J'ajouterais que le rp (le vrai rp, celui qui éxiste dans les jeux de rôle )n'a jamais réélement éxisté sur atys...."
Marrant justement tu émet un jugement de valeur (j'observe un fait je ne critique pas puisque tu vas là dans mon sens) qui plus est trés relatif puisque ce Vrai Rp nourrit au grain n'existe tout simplement pas, un abîme séparant un maitre de jeu d'un autre. Et maintenant pourquoi un RP plus immersif (j'imagine que c'est ce que tu entend par vrai) ne pourrait pas exister?
La prinicipale limite c'est evidemment nous et notre absence d'accord conventionelet nous pas uniquement le gameplay. Il suffirait en effet de s'autorestreindre plutôt que de partir dans "tout les sens" au depend de la coherence et pour tout les actions non possible IG pourquoi ne pas utiliser par exemple la fonction Random avec des taux de réussite en rapport avec nos statistiques? Juste une idée de convention comme ca
)......et c'est ca qui me dérange le plus dans la communauté...vous passez votre temps à juger les autres
