Ryzom

gatlock wrote:

par contre, en cas de faillite, le coup du geant qui rachete ryzom, non seulement j'y crois pas trop, mais je compterai pas la dessus

les geants, ca vit outre atlantique, et la premiere chose qu'un geant ferait en faisant main basse sur ryzom, c'est économiser le poste budgetaire inutile : aniro.^^

un bon scenario (et c'est le cas ici) n'a pas de prix...et avec un polithique commerciale plus coherente ryzom ferait un carton.

Si un geant s'interesse a ce jeu ,il s'en donnera les moyens et racheté pour quelques centaines de milliers d'euros un scenario qu'il faudrait peut être 2 ans a mettre en place (sans l'assurance qu'il soit aussi bon) peut s'avérer un calcul tres rentable

Je ne prend la défense personne, mais il me *semble* que tu généralises peut-être un peu trop...

Je joue un personnage neutre, et le discours d'Elias ne m'a aucunement choqué. Je trouve au contraire que l'équipe s'est débrouillée pour justifier la place des neutres dans cet event, si d'aventure les neutres souhaitaient y participer. C'était peut-être maladroit, mais il n'y avait pas 36 solutions pour *essayer de contenter les joueurs neutres*. Ce mouvement neutre/hoministe/tritoniste n'était pas je suppose prévu à l'origine (ou pas de cet ampleur).

D'autre part baisser le prix de l'abonnement en ligne ne peut être une décision de Nevrax seul, ils sont asujetis à un contrôle financier rigoureux durant la phase de surveillance. C'est donc qu'ils ont eu l'aval des contrôleurs financiers, surtout parceque *a priori* il y a eu un sacré arrivage sur Atys (ce qui est différent du *forum*) depuis quelques semaines, qui a en quelque sorte comblé le départ de joueurs *renommés*. De plus l'arrivée de concurrents motive surement cette baisse de prix. J'imagine mal une société sortant un produit et ne faisant aucun plan à long terme sur le plan tarifaire car elle pense être la seule sur le marché...

L'arrivée de Jena ne peut se faire tout de suite, hormis les 546.342 raisons de son retard, elle attends déja que les temples batis en son nom et celui de la Karavan soient édifiés Ce qui fait la 546.343ème raison.

Par contre, il est certain qu'actuellement, Nevrax n'est pas dans une position lui permettant de tout faire. On verra bien en décembre, avant une *faillite*, il y a bien d'autres solutions.

bobocop wrote: ce n'est pas le nerf du heal qui rend le jeu difficile aux nouveaux mais la communauté qui aide tres peu les nouveaux pourtant ils sont de plus en plus nombreux....

comem tu le dis tres peu de hauts lvl aident les news donc dans les faits ils teament entre gens du meme lvl Comme nous a l'èpoque mais nous avions un heal x2 et la possibilité d'avoir de meilleurs bijoux et armures...

donc dans les faits ils doivent avoir de plus grosses teams (et ils sont aps tres nombreux a leur lvl) donc moins d'xp donc plus de temps...

rprongue wrote:comem tu le dis tres peu de hauts lvl aident les news donc dans les faits ils teament entre gens du meme lvl Comme nous a l'èpoque mais nous avions un heal x2 et la possibilité d'avoir de meilleurs bijoux et armures...

donc dans les faits ils doivent avoir de plus grosses teams (et ils sont aps tres nombreux a leur lvl) donc moins d'xp donc plus de temps...

Tu oublies qu'à l'époque nous n'avions pas de meilleurs bijoux et équipements parce que "aucun" artisan n'en confectionnait.

[QUOTE=khoufou1]
D'autre part baisser le prix de l'abonnement en ligne ne peut être une décision de Nevrax seul, ils sont asujetis à un contrôle financier rigoureux durant la phase de surveillance. C'est donc qu'ils ont eu l'aval des contrôleurs financiers, surtout parceque *a priori* il y a eu un sacré arrivage sur Atys[QUOTE]


juste mais dans le commerce si on baisse le prix c'est pour vendre plus.si la demande etait suffisante on ne baisserait pas le prix.

Donc la phrase suivante est loin d'etre vérifié car si l'arrivage s'était fait a 12euros pourquoi baisser le prix et se priver de revenu supplémentaires...
OU alors si l'arrivée "massive" est due a la baisse de prix il faudra comme diit précédemment que le nombre d'abo ratrappe les 30% de baisse (tout ca sans compter les revenu des boites )

car a nombre egal de joueurs qui payent 30% de moins ca suffit pas


pour l'arrivée de jena effectivemnet tout est possible y compris dans 6 ans et 10 mois

et pour l'evenement neutre tu donnes justement l'exemple que mem un nombre élevé de joueurs influe pas sur le cours de l'histoire

ces deux exemples sont autant de leurres a mes yeux

Et bien je paie un abonnement, je joue (surement trop) et j'ai pas l'impression de me faire leurrer. Dans le cas contraire, je n'hesiterais pas à résillier -option dispo à tout moment.

rprongue wrote: et pour l'evenement neutre tu donnes justement l'exemple que mem un nombre élevé de joueurs influe pas sur le cours de l'histoire

ces deux exemples sont autant de leurres a mes yeux

Euh justement l'event "spécial neutre" influe forcément sur le cours de l'histoire, preuve en est la prise en compte des "neutres" (au sens large) dans le nouveau système de renommée.

Et puis comme l'on dit: l'avenir nous le diras

Je ne sais pas exactement ce qu'attendait les joueurs qui étaient en béta de ce jeu. Etant arrivé a la release (en gros) je n'avais pas d'idées très précises sur ce que le jeu promettait. Son avançement me semble assez cohérent et en tous cas les nouveautés sont bien présentes. je ne m'attendais pas à plus de la part d'un jeu à public restreint.

Je comprends que l'épisode 2 change la donne de certains et notamment des neutres. personnelement je joue très peu dans la zone de combat mais je ressens très fortement l'opposition karavan/kami avec mon craft et je perçois même des oppositions karavans/karavans qui sont sans doute en partie la résultante du pvp et d'un certain changement de moeurs.
Mes activités sur Atys ne sont pas vraiment transformées. Pour moi ça ne change presque rien.
Mais alors, pour un Rpiste pur? Franchement je pensais, à priori, que cet event allait être du goût des rpistes car je voyais le BG avoir une réelle signification dans la vie des homins. Mais non... C'est le contraire... le bg viens s'installer dans le gameplay d'une manière très dure et le rpiste ne se sent plus libre... Ca ne lui convient plus.

Cette position n'est pas contestable en soi : le bg entre de plein pied dans atys mais la gameplay qui le met en oeuvre est trop rigide. On peut comprendre cela. Cependant il me semble qu'il y a quelques mois ce sont les rpistes qui demandaient à ce que la gameplay soit plus contraignante pour le respect du BG... il me semble bien... A moins qu'il ne s'agisse pas des même rpistes..

et puis... nous avons des rerolls, nous "les anciens"... nous nous investissons avec des nouveaux sans heurts et de manière fluide auprès d'eux, les aiguillant légèrement sur les manières de mener une chasse par exemple.
Enfin, mon personnage secondaire ne sera jamais aussi élevé que son ainé dans ses states, ce qui me permet de jouer différemment à Ryzom en incarnant l'un ou l'autre.

On les abandonne pas .

gatlock wrote: on achete pas "x heures de jeu par mois", on achete des avants postes a venir, et une storyline censée durer huit ans.

savoir si le jeu a ou non 8 ans d'existence devant lui, ou si il risque ou non de fermer ses portes et ses serveurs le mois prochain, c'est donc crucial.

pour que ce type de relations marchent, il faut qu'elles soient basées sur la confiance
et pour ca, il faut un minimum de transparence

Attend, tu ne vas quand même pas nous faire croire que t'as acheté le jeu en te disant que tu allais y jouer 8 ans ou pas du tout ?