Page 2 of 3

Re: Q&R - 2005-08-18

Posted: Fri Aug 19, 2005 6:23 pm
by Xavier Antoviaque
raiden55 wrote:ca serait possible d'avoir l'ordre de grandeur de l'augmentation de l'absorption des armures prévues ? "devrait être légère" n'est pas tres parlant, surtout de votre part :p
par exemple + ou - de 10% d'augmentation ?
Les chiffres peuvent encore changer, mais pour l'instant ce qui est prévu est:

Pour les lourdes, le range d'absorption passerait de 45%-55% à 40%-60%.
Pour les moyennes, le range d'absorption passerait de 20%-30% à 20%-40%.
Pour les légères, le range d'absorption passerait de 5%-15% à 5%-25%.

--
Xavier.

Re: Q&R - 2005-08-18

Posted: Fri Aug 19, 2005 7:04 pm
by faro1
Juste une petite remarque.

Dans les topic sur l'équilibrage (rapport ce qu'il y a dans la rubrique a l'étude) plusieurs personne on pensé que l'équilibrage n'en serait un que si on équilibrait le jeu de manière globale (avec donc le tir par exemple).

Visiblement, puisque le tir n'est pas le sujet de discussion (bouuuhhhoouuu) comment allez vous procéder pour l'équilibrage :

- Equilibrage Globale - le tir/autre branche "perdu" (qui seront fait ensuite)
- Etude point par point (globale, puis le tir, puis les boucliers, ...) et un patch équilibrage tout d'une seul coup ?

En tout cas, je suis déçu que le tir ne soit pas une priorité (oui je sais, il y a plein d'autre priorité ...)

Faro

Re: Q&R - 2005-08-18

Posted: Fri Aug 19, 2005 7:53 pm
by naejkrim
Pouvons-nous avoir quelques details à propos de la stanza “concentration”? [Proposé par Bobocop (FR)]

Dans l'article il est question de la stanza “concentration”.
C'est une erreur car il s'agit de la stanza "Attention" ;)

Re: Q&R - 2005-08-18

Posted: Fri Aug 19, 2005 7:58 pm
by Xavier Antoviaque
naejkrim wrote:Dans l'article il est question de la stanza “concentration”.
C'est une erreur car il s'agit de la stanza "Attention" ;)
Ah ? Où ça donc ? :)

Blague à part, merci beaucoup - le nom anglais de la stanza était resté.

--
Xavier.

Re: Q&R - 2005-08-18

Posted: Fri Aug 19, 2005 8:50 pm
by raiden55
Xavier Antoviaque wrote:Les chiffres peuvent encore changer, mais pour l'instant ce qui est prévu est:

Pour les lourdes, le range d'absorption passerait de 45%-55% à 40%-60%.
Pour les moyennes, le range d'absorption passerait de 20%-30% à 20%-40%.
Pour les légères, le range d'absorption passerait de 5%-15% à 5%-25%.

--
Xavier.
ok mais heu...
ce sont pas les valeurs qui augmentent mais les % ?! actuellement en pve les % max ne sont jamais atteint donc si les valeurs elles memes n'augmentent pas ca ne servira a rien... j'espère donc qu'il n'y a pas que les % qui changent :confused:

Re: Q&R - 2005-08-18

Posted: Fri Aug 19, 2005 9:36 pm
by janta
Ca alors même Xavier feed the troll :D
Merci pour ces réponses :p

Re: Q&R - 2005-08-18

Posted: Fri Aug 19, 2005 11:04 pm
by sroudou
Xavier wrote: Ce serait plus simple si je n'etais pas en train de manger devant mon ecran en meme temps, la j'en ai mis plein mon clavier. :)
povre xavier meme pas une pause pour mangé :D

si non ca avence et c'est plutot chouette :)

Re: Q&R - 2005-08-18

Posted: Fri Aug 19, 2005 11:38 pm
by eomen77
Je persiste dans l'idee qu'un reequilibrage sans l'implementation des autres statistiques des armes (de melee et de tir), serait grandement incomplet, voir serait a refaire lors de cette implementation.

Re: Q&R - 2005-08-18

Posted: Sat Aug 20, 2005 8:53 am
by subutai
Xavier Antoviaque wrote:A priori

--
Xavier.
Oula que j'aime pas ce mot :D

Re: Q&R - 2005-08-18

Posted: Sat Aug 20, 2005 9:34 am
by azazer
subutai wrote:Oula que j'aime pas ce mot :D
On est deux alors ;)