Ryzom

bobocop wrote:Je ne crois pas que ceci soit un exploit, d'où la non réaction des GM (ils pourront me contredire si tel est le cas)
quand tu "pull" un roi, tu tues systématiquement toute sa garde ? ou bien tu préfères l'éloigner de sa garde avant d'entamer le combat ?

D'autre part il n'est pas nécessaire d'envoyer 1 ou 2 homins se faire tuer pour l'agacer

Chaque "Boss unique" doit être vaincu grâce à une stratégie, certains boss sont plus faciles que d'autres. C'est peut être ça le problème.

Krigg !!!

Agree Serae Dorbringer

janta wrote:Moi non plus pourtant j'ai des "amis ig" qui doivent en avoir une 30aine mais ne veulent pas m'en lacher une

"Il vaut mieux qu'elles soient pour nous que de les laisser aux autres"

Ca n'est pas faux

c'est sur mais ca retire aux autres le plaisir d'essayer de se la faire

meme si c'est pas debat du post

je trouve ca dommage que certaines personnes fassent une sorte de course effréné aux supremes en chassant tout ce qui peut en lacher meme s'ils n'ont pas besoin de ces supremes. Mais bon le probleme ne pourra etre resolu dans la mesure ou on veut toujours plus que ce dont on a besoin

Pour moi ce n'est pas tant le probleme de l'armure (meme si c'est un probleme car comme je l'ai dit plus haut il est plus facile de trouver une armure dit "unique" que des armures craftables par les PJ... qui plus est cette armure change grandement la donne en pvp etant donné qu'elle represente l'armure ultime pour le PVP et qu'il n'y aucun moyen de passer outre si on veut un equipement top pour le pvp) c'est plus le probleme du defi que represente les boss uniques. Certains ne le considerent meme plus comme un defi mais juste comme 20 mins de tapage (presque automatique) pour avoir une Nième armure qui ira prendre la poussiere dans le hall ou pire encore une armure qui servira a la chasse ...
Les boss uniques etaient censés amené une part de defi (comme c'est le cas pour Sirgio encore - Au passage felicitation encore une fois aux LF) et non pas devenir des fournisseurs d'armures de PVP

Donc si je comprends bien, ce qu'on reproche ici dans la manière de tuer Aen, est le fait de ne pas tuer toute sa garde ?

Mais alors c'ets la même chose pour tous les rois...

Que ces même personnes qui ralent contre cet "exploit" osent me dire qu'elles tuent toutes les gardes de chaques roi qu'elles chasse...

(édit : zut grillé par Dorbringer )

Le pull d'un roi ne donne pas d'avantage à d'autres joueurs.

C'est un exploit tout simplement parceque ces joueurs utilisent une faille du gameplay afin d'obtenir un avantage sur les autres joueurs.

Hors Aen avait été corrigée (corrigée donc c'est bien qu'elle n'était pas telle que prévu) mais depuis l'allongement de la distance de suivi des aggros elle n'est plus comme prévu donc re-exploit.

En tout cas je vois que les exploiteurs vont venir defendre leur morceau de viande pour uen fois

Desolé Ufo mais obtenir le loot supreme d'un roi c'est un avantage tout de meme.

Mais la question que je pose est: ces rois et uniques ont ils été pensés pour être vaincus autrement ? Parceque a la force brute... il faut etre un sacret paquet pour en venir a bout.


grilled
|
|
V

ufo wrote:Le pull d'un roi ne donne pas d'avantage à d'autres joueurs.

Le loot d'un roi donne des MPs suprêmes, susceptibles d'être converties en armes ou armures ultimes ; c'est donc bien un avantage donné aux joueurs qui tuent le roi. Ce ne serait pas le cas si les rois repopaient instantanément, laissant un accès facile aux autres joueurs. Mais c'est loin d'être la situation actuelle...

Warbazhul

warba wrote:Le loot d'un roi donne des MPs suprêmes, susceptibles d'être converties en armes ou armures ultimes ; c'est donc bien un avantage donné aux joueurs qui tuent le roi. Ce ne serait pas le cas si les rois repopaient instantanément, laissant un accès facile aux autres joueurs. Mais c'est loin d'être la situation actuelle...

Warbazhul

d'accord avec ces remarques mais l'armure a qd meme la particularité de ne pas pouvoir etre egalé par n'importe quelle armure que ce soit ...

edit : oui je defend mon gagne pain d'armurier

boubavic wrote:d'accord avec ces remarques mais l'armure a qd meme la particularité de ne pas pouvoir etre egalé par n'importe quelle armure que ce soit ...

edit : oui je defend mon gagne pain d'armurier

De la même façon, va donc faire une arme ultime sans loot de rois...

Et est-ce mieux de favoriser ceux qui campent Aen, ou ceux qui campent les rois et les spots de forage suprême ? Je ne sais le dire.

Warbazhul

Les Mps de roi on l'avantage de pas se voir dans les reunions de 250 homins contrairement aux armrues d'Aen surtout quand y en a 20 dans les memes guildes ...

Si on arrive déjà pas à obtenir des effets contre quelque chose d'aussi gros et visible on va avoir du mal sur des Mps

Je suis désolé mais je ne vois pas non plus en quoi c'est un exploit. Si Aen ne pouvait pas répondre aux assauts, bloquée par le décor, si les gardes ne bougeaient pas pour une raison quelconque ou autre fonctionnement anormal, certes ce serait honteux, mais là, simplement, vous critiquez une 'tactique', qui malheureusement est utilisée en chaine pour ceux qui veulent absolument le trophée et ne voient pas le défi. Alors, oui, c'est déplorable, mais bon, c'est partout pareil...

Ensuite, que ca vous enlève à vous le plaisir de l'abattre en bonnet difforme ( ), je dirais que vous pouvez aller voir la furie, ou équivalent :/ non ?

bref, ca revient à dire que tout est un exploit des qu'une 'tactique' permet d'obtenir un avantage ig... restons honnêtes, ca emmerde le monde, mais ca n'est pas a proprement parler honteux d'agir ainsi. Farmer Aen, c'est "éthiquement" ridicule, mais c'est pas interdit