Re: Respect des joueurs
Posted: Sat Jul 09, 2005 2:43 pm
Une solution possible : donner une réelle importance aux guildes les mieux organisées, lorsque l'événement implique d'être organisé.
Que le général Dilus soit une sorte de généralissime sur le plan du RP, c'est une chose, mais tout général s'appuie sur un état-major constitué d'officiers. Je n'ai pas une énorme expérience des batailles massives sur Ryzom, mais ce que je sais, c'est que tout y apparaît dès le début voué à l'échec, non pas parce que tous les joueurs sont des bourrins pris individuellement, mais par simple application d'un principe élémentaire de psychologie des foules : dans une foule, c'est toujours le plus bête qui a le dernier mot.
Ce qui signifie qu'une parole sensée au milieu d'une foule n'a aucun intérêt si elle ne représente pas l'autorité, et c'est ce qui se passe systématiquement sur un jeu, dès lors qu'on tente d'organiser les choses. Au mieux, on est immédiatement soupçonné d'avoir un problème de chevilles, qu'on ait raison ou pas.
Donc quand j'entends dire "Légions Fyros, pas assermentés", etc, je suis d'accord sur le principe, mais j'ai envie de répondre : "alors pourquoi ne pas le faire ?". Je ne veux pas pour autant dire que seules les Légions Fyros pourraient représenter l'autorité, mais qu'au moins, dans la perspective d'un event de nature militaire, le général en chef puisse choisir comme il le souhaite des officiers, que ceux-ci se placent à la tête des équipes qu'ils forment, et que les membres de ces équipes obéissent au doigt et à l'oeil aux ordres de leurs chefs, jusqu'au plus haut du commandement.
Rien, en théorie, n'interdirait ainsi à Dilus d'avoir plusieurs bannières sous ses ordres, dirigées par des grands officiers, et de faire savoir à tous que ces joueurs parlent en son nom et détiennent, pour la bataille en cours, l'autorité de l'empereur.
Cela éliminerait déja une grosse partie de la "couverture RP" qui masque bon nombre d'attaques hrp, contre les Légions ou d'autres...
Que le général Dilus soit une sorte de généralissime sur le plan du RP, c'est une chose, mais tout général s'appuie sur un état-major constitué d'officiers. Je n'ai pas une énorme expérience des batailles massives sur Ryzom, mais ce que je sais, c'est que tout y apparaît dès le début voué à l'échec, non pas parce que tous les joueurs sont des bourrins pris individuellement, mais par simple application d'un principe élémentaire de psychologie des foules : dans une foule, c'est toujours le plus bête qui a le dernier mot.
Ce qui signifie qu'une parole sensée au milieu d'une foule n'a aucun intérêt si elle ne représente pas l'autorité, et c'est ce qui se passe systématiquement sur un jeu, dès lors qu'on tente d'organiser les choses. Au mieux, on est immédiatement soupçonné d'avoir un problème de chevilles, qu'on ait raison ou pas.
Donc quand j'entends dire "Légions Fyros, pas assermentés", etc, je suis d'accord sur le principe, mais j'ai envie de répondre : "alors pourquoi ne pas le faire ?". Je ne veux pas pour autant dire que seules les Légions Fyros pourraient représenter l'autorité, mais qu'au moins, dans la perspective d'un event de nature militaire, le général en chef puisse choisir comme il le souhaite des officiers, que ceux-ci se placent à la tête des équipes qu'ils forment, et que les membres de ces équipes obéissent au doigt et à l'oeil aux ordres de leurs chefs, jusqu'au plus haut du commandement.
Rien, en théorie, n'interdirait ainsi à Dilus d'avoir plusieurs bannières sous ses ordres, dirigées par des grands officiers, et de faire savoir à tous que ces joueurs parlent en son nom et détiennent, pour la bataille en cours, l'autorité de l'empereur.
Cela éliminerait déja une grosse partie de la "couverture RP" qui masque bon nombre d'attaques hrp, contre les Légions ou d'autres...