Ryzom

mescyr wrote:Tu donnes 2 raisons de plus ) qui justifient que Joy aurait dû attendre avant de sortir son test.

Je suis plutot d'accord. D'un autre cote, ils ont envie d'etre dans les premiers a la tester et donner leur avis, parce que les joueurs vont voir la boite en magasin et aller lire des tests sur le net si les mags auxquels ils sont abonnes ne les informent pas.

Les editeurs de la presse ecrite ne doivent pas s'amuser tous les jours en essayant d'equilibrer l'envie de bien informer et l'envie d'informer a temps.

Deja online, je peste parfois lorsque je dois attendre quelques jours avant de publier un article.

Je pense que le mieux qu'on puisse esperer est que Joystick republie une mise a jour (ils ont encore une section pour les jeux en ligne?) apres avoir pu jouer avec le jeu + le second gros patch.

Wendy

moi ce que j'aime bien c'est le 1er parapgraphe du teste de ff11 quelques pages avant : "ouais c'est super ds ff11 on peut jouer toutes les classes sur el emem perso"
hum hum hum...
pr le test de ryzom rien à ce sujet...
pr le test, effeticment il n'a aps testé le groupe, ou alors il n'en parle pas ; d'apres ce qu'il dit ds son test il y a joué UNE journée seulement...
en plus il n'a pratqiuemnt joué que les trykers ; murs invisibles qd on veut aller ds l'eau et en revenir effectievmen tres agacants... d'aillerus c pr ca que eje ne joue aps cette race...
par contre ils ne parle meme pas du manque sonore, c'est étrange vous ne trouvez pas ?
et surtout illogisme absolue : le jeu a aussi 3pages ds la rebrique net, en plsu du test... legrement bizarre, surtout que la dedans le testeur semble deja plus emballé...
je pourrais continuer pas mal comme ca mais ca va faire gros ^^
enfin bref je susi abonné joystick et c'est la 1ere fois que je completment contre un de leur test... je comprends pas ce 5, surtout qu'il n'en disent pas grand chose...
et tester le jeu en open beta alors qu'ils testent ff11 quii ets sorti il y a 1, voir 2ans en meme temps c'est aps tres juste... pkoi ne testent ils pas wow tant qu'ils y sont ?
c'est pourtant ds joy que j'ai découvert le jeu, ils étaient vahcment emballé par le jeu il ya quelques moi, c'est ds leu dvd que j'ai recu ma vesrion 3.0, ils étaient encore + meballés à l'épqoue, et on sait bien que ke jeu avait bcp de;problèmes à l'épqoue, et mainetant ils le trouvent nul apres avoir tué un yubo et essayé de se faire un clopper lv1 ? mouarf
chose amusante aussi : aucune note sur el craft alors que ds tous leurs articles sur els mmorpgs ils en parlent tjs bcp... non y'a vraiment quelque chose qui cloche ds leur test, je susi limite en train de me demander... vs ssavez que leur redac chef un un compte WoW depuis pas mal de temps et qu'il y est méga accro ? hum... m'étonnerais mais qd meme :/

edit :
au fait ff11 ils lui ont donné 8/10, et swg malgré tout le mal qu'ils en avient dit ils lui avient mis 6/10, c'est pr ca que frnachement je trouve qu'il y'a un défaut ds leur test...

edit :
vu que pas grand monde ne doit connaitre la communauté fr de morrowind est regroupée sur wiwiland.com

Je suis d'accord avec toi, Raiden 55 (je suis un ancien de Wiwiland, mon ami).

Ce test est inacceptable : ryzom est le plus INSPIRE et PUISSAMMENT POETIQUE de tous les MMORPG jamais élaborés.

Ceci saute à l'oeil de tous, indépendamment des interminables discussions informatiques qui sont normales.

Donc sabrer un univers comme celui-ci, d'un revers de main, surtout qu'il n'a pas encore un mois d'existence, est une pure stupidité.

Désolé, c'est dit.

Bravo à ceux qui ont donné naissance au rêve Ryzom.

c'est vrai, pour ma part je trouve aussi pour le moment le game play "combat" un peut juste, mais quand meme 5/10 ils exagerent un peut,pour une fois qu'il y a un jeu en francais, ils pourraient attendre un peut.

J’aime bien Ryzom mais se qui m'inquiète c’est quand on nous dit : « attendez le prochain patch » En général il ne faut pas 1 ou 2 patch pour corriger, améliorer ou finaliser un jeu comme Ryzom.

arioman wrote:J’aime bien Ryzom mais se qui m'inquiète c’est quand on nous dit : « attendez le prochain patch » En général il ne faut pas 1 ou 2 patch pour corriger, améliorer ou finaliser un jeu comme Ryzom.

Pour l'instant faisons leur confiance. Nous n'avons aucune de raison de douter. Ils se sont engagés... s'ils ne tiennent pas leur promesse, ils seront forcément perdants !

Personnelement je trouve que depuis la rachat par Future Games (qui possède énormement de magazines de jeux vidéo, PC Jeux c'est eux par exemple) , Joystick n'est plus que l'ombre de lui même, d'ailleurs il me semble qu'il maigrit de mois en mois.

Enfin passons, on ne peut pas tester un jeu mmorpg comme on le fairait pour un autre jeux vidéo. C'est dans la durée qu'il se test. On peut certes émèttre des avis mais on ne peut certainement pas lui attribuer des notes. Par exemple moi si j'avais du le noter ne serais ce qu'il y a quelques jours Ryzom aurait eu une sale note (un lag important, des fonctionnalités manquante, ...).

Comme ça a été dit chez Joystick ils ont due tester la BETA OUVERTE. Alors faire un test sur une beta (ce qui apparement devient la politique dans la plupart des magazines) n'est pas très professionnel.

Pour ma part je ne me fie pas à un magazine qui publie dans ses pages des tonnes de pubs. Ce qui est vrai pour les magazines traitant du matériel informatique l'est aussi pour Joystick. Il est bien loin le temps de l'éclectique super valable, seul moment où je prenais plaisir à lire joystick (et ce n'était pas pour les tests).
Je préfère avoir l'avis de quelqu'un qui n'est pas impliqué financièrement que celui d'un journaliste dont le canard vit de l'argent des éditeurs plus que des ventes.
Néanmoins il a raison sur certains points. Sur le continent Tryker, j'ai été plusieurs bloqués par ces "murs invisibles", sans parler des textes manquant etc. Et pourtant, je suis enthousiasmé par l'univers d'Atys, et ça c'est le "rhaaa lovely" que Cyd n'a peut être pas ressenti.
Malgré les défauts de Ryzom à l'heure actuelle je n'hésiterai pas un instant à le conseiller.


PS : si les pages de Joystick ne sont plus pourries par la pub, je retire tout ce que j'ai dit, bien évidemment.

ben on peut pas non plus leur donner tout a fait tord

J'ai bien lu le test. Je ne suis pas d'accord avec eux sur tout, mais je trouve qu'ils ont raison sur pas mal de points quand même !

J'aurais mis quand même 6/10 mais pas plus vu les manques qu'il y a encore

Le jeu ne devrait pas sortir maintenant, il manque tellement de choses que faire payer les gens pour y jouer est quasiment du vol, d'ailleur ils ont eux même dis qu'ils sortaient le jeu maintenant car ils n'avaient plus de sous pour continuer le developpement. Je vais vendre des voitures comme ca moi, elle roule pas encore mais si vous me l'achetez je vais la finir... un jour ouais.


Le jeu est joli oui, mais toute personne qui a déja passé un minimum de temps dans un mmorpg sais très bien que la beautée du jeu n'est que secondaire, je préfère de très très loin un jeu qui est juste beau, mais qui est bien plus jouable et bien plus ergonomique (et sourtout bien plus fini). L'important c'est de s'amuser, pas de passer son temps a regarder les paysages parcequ'on a rien d'autre a faire.

Ce jeux mérite t'il un 18-19-20/20? Peut-etre dans 1 ans quand le jeu sera bien fini, débugé et peut être avec une expansion, mais a ce moment la il y aura probablement d'autres jeux plus jolis, plus marrants, plus jouables et moins vieux. Pour le moment ce jeu ne mérite meme pas un 10/20 car il n'est pas fini et que les gens doivent en etre conscient avant de l'acheter.

Si personne n'achete le jeu ils ne sauront jamais le finir? Pas de bol pour eux, je prefere donner 12e par mois + 50e pour le jeu a une organisation humanitaire, au moins c'est deductible des impots.