Ryzom

Passé le premier mouvement d'inquiétude, car cela signifiera très certainement la mort d'une structure dans laquelle je m'investis avec d'autres depuis plus de 6 mois - structure qui de toute façon n'aurait pas dû exister et n'était là que pour remplir un manque, sans pour autant pouvoir légitimement agir -, je pense que cela peut être une bonne idée.

Comme cela a déjà été évoqué, je pencherais fortement pour que cet event ne concerne QUE les Lacs, il serait extrêmement difficile de gérer quelque chose qui partirait dans tous les sens...
De même, l'issue est connue et comme tu le dis va dans le sens de la storyline.

Cela va demander de scénariser tout cela avec soin du moins sur les prémisses des tensions conduisant à la guerre civile

Bref j'en serai avec plaisir et tant que l'Assemblée survit, tu peux t'appuyer sur elle

Si t'as besoin d'une grosse méchante Karavanière, fais moi signe

J'ai bien peur que ce projet se heurte a un mur (voir plusieurs).
Qui va gagner? (la Karavan bien sur dans l'etat actuel)
Comment va t il gagner? (dans l'etat actuel on ne peut pas se battre dans les lacs)
Qu'est ce qu'il gagnera? Rien de concret - aucun élément de Gameplay ne permet d'aller plus loin que la parlote.
Quelle conclusion finale: plus de tension dans les Lacs, c'est pas un mal mais qu'en sera t il lorsque Still Wyler prendra une position claire?

EDIT ON OUBLIE

Moi je suis totalement pour, et comme le PVP faction sera implenté (amélioré) d'ici la fin du mois, début du mois de juillet les dev ou les gm peuvent nous ouvrir une zone full PVP dans les lacs ( après faut voir si c'est pour tous les lacs, ou seulement quelque zones)

Moi, ça me gêne un peu.

Une guerre fratricide me semble aller tout à fait à l'opposé de la Lore concernant les trykers.

D'autre part, pourquoi vouloir absolument coller à la Saga telle qu'elle se déroule sur d'autres serveurs?

L'intérêt de Ryzom, c'est justement que les joueurs peuvent réellement influer sur la Saga, et ce de manière différente suivant les serveurs.
Jusqu'à présent, cette notion était pour le moins théorique.
Avec le remaniement du discours de Wyler, elle commence à prendre du sens.

Donc en ce qui me concerne, je suis contre une guerre civile dans les Lacs.
Maintenant, si les guildes de factions veulent se taper dessus, avec une intervention éventuelle des fédéraux pour rétablir le calme, ça ne me pose pas de pb. Mais pas question de voir le camp qui l'emportera prendre le pouvoir dans nos Lacs.

EDIT ON OUBLIE

crb31 wrote:Moi, ça me gêne un peu.

Une guerre fratricide me semble aller tout à fait à l'opposé de la Lore concernant les trykers.

D'autre part, pourquoi vouloir absolument coller à la Saga telle qu'elle se déroule sur d'autres serveurs?

L'intérêt de Ryzom, c'est justement que les joueurs peuvent réellement influer sur la Saga, et ce de manière différente suivant les serveurs.
Jusqu'à présent, cette notion était pour le moins théorique.
Avec le remaniement du discours de Wyler, elle commence à prendre du sens.

Donc en ce qui me concerne, je suis contre une guerre civile dans les Lacs.
Maintenant, si les guildes de factions veulent se taper dessus, avec une intervention éventuelle des fédéraux pour rétablir le calme, ça ne me pose pas de pb. Mais pas question de voir le camp qui l'emportera prendre le pouvoir dans nos Lacs.

d'un autre coté ... peu de personne collent au lore qd on voit le nombre de matis et tryker qui sont pro kami ...a croire que les gens se foutent du lore donc ...

ca va dans le sens dont les joueurs participent a la saga...

Personnellement nous les dragons noirs sommes fidèles à Still Wyler et ne predrons pas les devant sur la Lore (donc sur sa position réel) tant que lui même ne nous l'a pas confirmé.

Les dragons noirs sont athé et nous obéissons à un seul homins, Still Wyler.

Donc le guerre civil entre pro-kami, kara trytonien et autre je ne sais pas.

Il y a un point qui me chagrine, Wyler a bien fait parti des Corsaires et est bien marié à l'une d'entre eux.
Les Corsaire ne sont pas pro-kara me semble t'il ? si ?

typoff wrote:Personnellement nous les dragons noirs sommes fidèles à Still Wyler et ne predrons pas les devant sur la Lore (donc sur sa position réel) tant que lui même ne nous l'a pas confirmé.

Les dragons noirs sont athé et nous obéissons à un seul homins, Still Wyler.

Donc le guerre civil entre pro-kami, kara trytonien et autre je ne sais pas.

Il y a un point qui me chagrine, Wyler a bien fait parti des Corsaires et est bien marié à l'une d'entre eux.
Les Corsaire ne sont pas pro-kara me semble t'il ? si ?

Très juste, ils sont pro-kamis.

Wyler a fait un discour très habile, c'est à dire pour la karavan mais méfiance tout de même. Ceci pour dire, que sur le fond l'idée d'event est sympa mais une guerre civile est-elle justifiée ? Pourquoi le gouverneur devrait il forcément suivre les yeux fermés la Karavan, je n'ai pas l'impression que c'est ce discour qui était attendu. Celui qui a été fait colle très bien à la lore. Les trykers ne sont pas des matis, leur dévouement pour la Karavan ne va pas aussi loin que celui des matis, le cas des Corsairs en est un exemple, tout comme le fait que le gouvernement "ferme les yeux" sur le culte trytoniste.

Bref, pourquoi la Karavan gagnerait elle à coup sûr ? Quel élément de la Lore justifie t-il cette obligation ?