Page 2 of 2

Re: zu .... Q&A - 2005-04-19

Posted: Wed Apr 20, 2005 8:42 am
by jonasq
jaja, red dich nur raus *reknuff* ;)

*nachguck... huch, erschreck... naja, was solls ;) *
Mikira

Re: zu .... Q&A - 2005-04-19

Posted: Wed Apr 20, 2005 10:09 am
by legion27
Taj bei uns CoMas muessen die Member halt an Ihren Fame arbeiten. Nur so sorgt man überhaupt mal für ein bisschen Abwechsulng. :) Aber wir sehen nicht ein das die Gilden, Spielergruppen und sogar einzelne Spieler den Content alleine machen muessen. Was bleiben uns den überhaupt für Möglichkeiten ausser staendig zu "grinden"? Und ein paar immer gleiche Missionen zu machen? Und ei paar Riten, die eh mittlerweile jeder hat.

Nevrax bzw. das Supportteam muss für Content sorgen um dafuer zu sorgen das nicht noch mehr Spieler abwandern. *seh das mit tieftraurigen Augen*

Re: zu .... Q&A - 2005-04-19

Posted: Wed Apr 20, 2005 10:22 am
by xenofur
hier mal meine 2 cent:
cent 1: die kommenden änderungen sind zwar trivial, aber sie sind nur begleiterscheinungen des frühjahrsputzes, der nichts weiter besagt, dass vorhandener code so umgeschrieben wird, dass er gewissen regeln und konventionen folgt und damit eine weiterentwicklung oder addons ermöglicht.
dies ist eine praxis, die es in wahrscheinlich jeder software-schmiede gibt, sie bedeutet schlicht: "jungs ... was wir hier haben is der letzte dreck, lasst uns das nochmal ganz von vorne neu aufbauen..." beispiele dafür sind winamp 3 und 5, beide waren rewrites, beide haben ihre anhänger, ablehner, nachteile und vorteile. aber letztendlich musste bie null neu angefangen werden, damit man weiterarbeiten kann. an sich bin ich überhaupt überrascht, dass in der zeit des frühjahrsputzes änderungen kommen, aber das sind dann wahrscheinlich einfach sachen, die man nebenher oder um andere teams zu beschäftigen implementiert.
cent 2: ich finds genauso shice wie ihr, dass die Q&A dermassen trivial ausfallen und teilweise komplett an der frage vorbei antworten(siehe mein herausforderungsthread im ami-forum). aber es gibt einen schlichten und simplen grund dafür, das forum hier muss werbetauglich bleiben, es ist öffentlich und repräsentiert das spiel, das war der willen der spieler selbst. leider geht damit einher, dass es immer auf werbetauglichkeit überwacht werden muss, daher musste schon farox so streng agieren und deshalb muss xavier sich selbst zensieren.

Re: zu .... Q&A - 2005-04-19

Posted: Wed Apr 20, 2005 10:33 am
by tridman
xenofur wrote: und deshalb muss xavier sich selbst zensieren.

Jop. Und letztes WE sogar soweit, dass kein neuer "Glimpse of production" thread oder ähnliches kam, wo man wenigstens ein kleines bisserl mehr interessantes als in den Q&As finden konnte.

Re: zu .... Q&A - 2005-04-19

Posted: Wed Apr 20, 2005 11:07 am
by lawrence
Wirsinds hat zu diesem Thema einen schönen Beitrag erstellt. Zu diesem Thema bitte auch mein Statement in seinem Thread beachten:

http://www.ryzom.com/forum/showthread.php?t=13716

Re: zu .... Q&A - 2005-04-19

Posted: Wed Apr 20, 2005 4:38 pm
by wirsinds
"ihrem" Thread, bitte :)

Einerseits bin ich sowohl im RL als auch ingame weiblich - was hier eh schon jeder weiß - andererseits schreibe ich eigentlich für "uns beide" = "wir sind's" = ich und mein Liebster, der spielt "Wina" :D

Will ja nicht pingelig wirken, aber es klingt einfach so schlimm; als würde ich aussehen wie ein Schrank oder einen Damenbart haben, daß man mich mit einem Mann verwechseln könnte - dabei bin ich doch so süß.... *schmoll*

EDIT: deswegen erlaube ich mir ja soviele Frechheiten - ich glaube, ich bin's einfach gewöhnt, damit durchzukommen O_o - ist wohl wieder mal Zeit für Selbstreflektion.

Re: zu .... Q&A - 2005-04-19

Posted: Wed Apr 20, 2005 10:10 pm
by alexs21
wirsinds wrote:...oder einen Damenbart haben, daß man mich mit einem Mann verwechseln könnte - dabei bin ich doch so süß.... *schmoll*
hmmm, mir war so beim letzten vorbeilaufen an dir, als ob ich da nen kleinen flaum gesehn hätte *frech grinst und sich schnell wegduckt, hihihihi* :p

Re: zu .... Q&A - 2005-04-19

Posted: Wed Apr 20, 2005 10:16 pm
by wirsinds
IIIIIIEK!
Wie sieht das denn aus, auf der schönen Kami-Maske *jammert*

Re: zu .... Q&A - 2005-04-19

Posted: Wed Apr 20, 2005 10:22 pm
by alexs21
wirsinds wrote:IIIIIIEK!
Wie sieht das denn aus, auf der schönen Kami-Maske *jammert*
Ok ok ok, dat nächste mal habsch nen Rasenmäher dabei und machen den weg *gröhlt sich weg vor lachen*

aber... hmmm... könnten haare durch die maske wachsen? O_o ist ja auch so biologisch und irgendwie "angewachsen" ;)

Re: zu .... Q&A - 2005-04-19

Posted: Wed Apr 20, 2005 10:59 pm
by sirius11
Mein Tantchen hat keinen Damenbart *pfft* und ich auch nit *lol*

Gibt ja wenig genug von uns Maedels, die es auch RL sind *ggg*...also bitte :-)


******************
Back to topic...haette mir wirklich gewuenscht, dass mehr auf die Fragen der Comm eingegangen wird, auch wenn nicht alle ins *Regelemnt* fallen...

Greetz, Siri
Seals