Enfin, c'est vrai que c'est un probleme à régler. Par exemple, mettre les joueurs qui ne se sont pas connecté depuis un certain moment en "attente", sachant que s'ils reviennent ... il serait réactivé. Enfin ...
data:image/s3,"s3://crabby-images/7b460/7b46068b9cd4579b899dcec32dd59c4b2de84229" alt="Cool :cool:"
Apparemment pitoyable est le seul mot que connaisse ton dictionnaire vu le nombre de fois que tu l'utilisesbobocop wrote:Ce genre de pratique est pitoyable lol.
voilà encore une pratique de playmobill (certains me comprendront)
Si je te suis bien avoir de membres peu actifs dans une guilde lui demande plus d'effort qu'une autre guilde pour avoir le même niveau de fame ... interressantbobocop wrote:Deplus tous les membres "fantômes" nuisent au fame de guilde puisqu'ils ralentissent la monté du fame, n'etant pas actifs eux même...
Comme tu le dit si bien cela reste des "Rumeurs", et je ne voit toujours pas l'intérêt pour une guilde, à moins que pour toi le terme RP se limite à fixer des quotas de temps de jeu et à sortir d'une guilde ceux là qui ont un irl plus intense que toi et qui ne sont pas des gros bill ...bobocop wrote:Peut être est-ce alors pour répondre aux rumeurs concernant un nombre minimum de membres pour la prise d'outpost ? ceci reste une pratique pitoyable et bien sûr non-RP. Mais il y aura toujours des personnes qui ne savent pas jouer, ou qui n'ont pas le courage de suivre les règles...
Ah la tu me rassures, heureusement que tout le monde ne pense pas comme toi dans ta guilde ...bobocop wrote:De notre coté, les Jardins d'Atys se forcent à faire le "ménage" concernant d'eventuels départs ou disparitions inexpliquées. Cela dit certains de nos membres jouent peu. Ils restent neamoins des membres actifs de la guilde.