De la justice en général, et de celle des Matis en particulier

[kalyst]

/HS On
Silvius9, Il est ou ton nv post a réfléxion du jour ?
/HS Off

[hw4r4n9]

*éclate de rire*

Mettre un ordre judiciaire avant un ordre exécutif, la bonne blague...

/hrp
Depuis la release, aucune manifestation des différents Rois. Cela me désole et m'inquiète énormément... Tes idées sont très bonnes Thanys mais malheureusement je suis d'accord avec certains, c'est le moteur et l'organisation du jeu qui suivent pas... Je reste pessimiste...
/hrp

[balzamon]

Bon, comme Thanys nous a fait profiter sur notre forum de c\son texte et que j'y avais repondu, voici ce que j'ai dit :

Bonne analyse... cependant, on n'arrivera probablement pas à trouver une autorité qui sera admise par une large majorité ; j'entends par la que les lois posées et les jugements ne s'appliqueront qu'à un nombre restreint. A moins de faire des tribunaux publics où des jurés de bords différents sont nommés, et où tout le monde peut intervenir ; le tout est alors de trouver un juge (oui, il en faut un) légitimé par les deux partis, accusateur et accusé. Ce sera le point le plus épineux.
Reste en effet que ce peut être de bons moments ig.

Pour le Justicier, champion, ou tout autre nom qu'il pourra porter, on risque rapidement dans le choix du plus gros roxxor, à n'en pas douter, pour en faire un bourreau et pas un champion enfin, la solution ne semble pas si mauvaise en soi...

[silvius9]

Bonne analyse... cependant, on n'arrivera probablement pas à trouver une autorité qui sera admise par une large majorité ;

Tu auras sans doute remarqué qu'à aucun moment je n'entends proposer un système "global" pour SoR, ni pour l'ensemble du "peuple Matis"... Les systèmes globaux sont du ressort de ceux qui tiennent les manettes du système de jeu, pas des joueurs, ou alors ils sont (trop) ambitieux...

j'entends par la que les lois posées et les jugements ne s'appliqueront qu'à un nombre restreint. A moins de faire des tribunaux publics où des jurés de bords différents sont nommés, et où tout le monde peut intervenir

La non plus, à mon avis c'est trop ambitieux : j'ai évité de parler de procès ou d'avocat, etc, pour cette raison : juste une justice primaire, fondée sur une autorité suprême (reconnue par un groupe de joueurs) donnant un "sauf-conduit" légal à l'application à d'autres joueurs "initiés" de certains châtiments prévus à l'avance

Pour le Justicier, champion, ou tout autre nom qu'il pourra porter, on risque rapidement dans le choix du plus gros roxxor, à n'en pas douter, pour en faire un bourreau et pas un champion

Aucun souci me concernant, plus il sera fort, mieux ce sera, le tout étant qu'il applique à la lettre le comportement correspondant à sa charge, laquelle, en effet, s'apparente plus à celle d'un bourreau qu'à autre-chose (du moins, s'il parvient à vaincre son adversaire )

C'est vraiment le state 0 de l'organisation judiciaire, j'en conviens, mais à mon avis sans un système conventionnel de ce type, à vouloir absolument que TOUT joueur attaquant les GV soit traduit devant une "justice" qui n'est définie nulle part, on va droit dans le mur à terme (même si ça va nous amuser un temps...)

Et je pense comme beaucoup ici que les devs ont autre chose à faire que de modifier le système de renommée, et ce même si des modification simples et à forte valeur ajoutée RP ont été proposées (j'aime bien l'idée d'Harmonie par exemple, qui reprend le système existant de fame vis-à-vis des tribus : Holkan tue Thanys, Thanys est élevé en Matis, Karavan et Graine Verte, Holkan perd donc en proportion de la fame de Thanys auprès de ces groupes. En parallèle les gardes des villes agissent comme des tribus : si Holkan a -X en fame Matis, à peine sur le territoire Matis, couic).

Maintenant, je ne sais pas pour vous, mais vu le cahier des charges pesant sur l'équipe de développement ("nettoyage du code", + outposts, +deux-trois trucs déja bien avancés qui passent avant le reste pour que ça sorte plus vite), à mon humble avis les "évolutions" proposées par les joueurs, c'est pour dans un an, pas avant...

[balzamon]

Ne crois tu pas que l'"autorité supreme reconnue par un groupe de joueurs" ne sera pas la même selon l'affiliation des persos ? voilà ce que j'évoquais. Quand je parlais de restreint, c'était plutôt par les intérêts que par le nombre, à savoir que le fyros refusera l'autorité suprême du matis et vice versa (à moins qu'on demande à un bolobi de juger ; mais là ça devient difficile... après le langage gestuel zorai, le langage gestuel bolobi ? :/).

Une solution ? à mon humble avis, on trouvera toujours à critiquer...

[silvius9]

Une solution ? à mon humble avis, on trouvera toujours à critiquer...

A mon humble avis, aussi Mais franchement, je suis là pour jouer, et pas pour créer une civilisation et mettre tout le monde d'accord. Je n'ai ni l'âme d'un démiurge, ni d'un candidat au poste de Grand Mentor, ni d'un concepteur de jeu vidéo de chez Nevrax

Donc entre le "micro-RP" stype jdr papier et le grand fourre-tout globalisant des mmorpg (roleplayers+roxxors+socializers+tout mélangé) dans lequel personne ne se retrouve, je penche pour une solution médiane, le groupe de joueurs motivés par le roleplay à l'échelle du jeu, suffisamment important pour en utiliser toutes les facettes présentes et à venir (va t'amuser avec les outposts à 5 sur un forum, tiens...), suffisamment organisé et discipliné pour se fixer des règles de comportement et les appliquer ainsi qu'aux persos joués, et suffisamment dynamique pour servir de relais à la storyline en instillant dans l'univers ryzomien une "ambiance rôlistique" qui n'existe encore qu'à l'état d'ébauche.

Je crois qu'on a le terreau pour ça, des joueurs très motivés et très adultes dans leur témpérament. Reste, et c'est le gros hic, à voir si on en a les moyens, et si ça vaut vraiment le coup compte-tenu de ce que pourra faire Nevrax de ce jeu.