der echte offene Brief

[Maclane]

Ich find es nicht schlimm, dass Ryzom nun PvP-lastiger geworden ist. Das wurde ehrlich gesagt auch mal Zeit (obwohl ich mich aus allem raushalte ).

Nur ist es in etwa wie beim Craften - jetzt sollten sie den PvE-Pfad wieder nachziehen.
Sie sollten die Story vorantreiben und Events veranstalten, die das Leben auf Atys vorübergehend oder permanent verändern, wie die Kitin-Invasion Dez 2004 oder die Öffnung des Fyros-Zorai-Teleporters.
Die bisherigen Riten sollten fertiggestellt werden, um dann auch die restlichen Riten für die Hai-Löffels ins Spiel zu bringen.

Es heisst, das Atys ein lebendiger Planet ist, der wächst und sich verändert.
In den 14 Monaten, die ich jetzt weg war, hat sich am Planeten aber nichts mehr geändert. Alle Mats und Mobs, alle Städte und Länder sind noch so wie immer. Außenposten zählen nicht, sie sind ja das Werk von Homins.
Ich finds gut, dass Spieler mit Außenposten und später mit Türmen Einfluss auf das Spielgeschehen nehmen können. Aber ich finde, ein lebendiger Planet wie Atys sollte da auch noch ein Wörtchen mitzureden haben!
Hier könnte man wunderbar zwischen PvP und PvE Brücken bauen, damit Sätze wie "OPs sind nur was für echte PvP'ler" bald der Vergangenheit angehören.

Den Uni-Chat find ich eine tolle Erfindung. Es braucht nur noch einen LFG-Chat, besonders für die Neuen. Dann kann man das so lassen. Einen Trade-Channel braucht es meiner Meinung nach nicht (das ist Firlefanz, den keiner nutzt).

Gruss Mac

[kaffee]

Das sich einige Spieler mittlerweile nicht mehr riechen können ( die Spieler, nich die Chars), liegt weder am PvP noch an Nevrax, sondern einzig und allein an den Spielern.
Wer nichtmehr in der Lage ist Spiel und RL zutrennen, der sollte mal eine Pause einlegen.
Und damit meine ich nicht eventuelle verbale Entgleisungen im eigenen TS/ Guildchat (also keine Beleidigungen gegenüber anderen).

[ralfi]

Ich denke sobald Pvp ins spiel kommt, egal in welcher art und weise, wird es immer feindschaft geben, in was für einer art auch immer, ist im prinzip auch sinn und zweck, eines solchen kontents sobald es um etwas geht. Hier halt op mats und Krissi

Und ich behaupte mal, wenn heir in ryzom das pvp ganz gestrichen "" WÜRDE "" währen schon sehr viele der alten spieler nicht mehr da, auch von uns einige nicht mehr . Ist natürlich alles nur meine meinung, pvp muss net auf biegen und brechen gemacht werden, aber ab und an ein cooler op fight wo es richtig zur sache geht, wo jeder bis auf letze gefordert wird, und es wirklich ne halbe stunde net vorwärts oder rückwärts geht, ist einfach nur genial und macht uns riesen spass . Und wenn es so knapp ist , wie es schon öfters war...ist es , finde ich net mal schlimm ,wenn mann einen op verliert...darum gehts ja schlieslich und hat riesen fun gemacht.

Habt ein herz für Pvpler die teilweise schon gar nix mehr anderes machen können, weil sie am anfang von ryzom ne so grose sucht danach hatten und heute bis auf übelste ausgelevlet sind ....

So wünsche allen viel spas noch , und glorreiche abenteuer. *verneig*

[kokunze]

Ok ich nehm hier nochmal Stellung zu den bisherigen Kommentaren.

Also ich möchte hier einfach nur eine Meinung einholen. Sprich ich habe meine Menung kund getan und möchte wissen wie viele das ebenso, teilweise so oder ganz anders sehen. Angegriffen werden soll damit niemand. Auch ist mir duchraus bekannt das die Spires erstmal zurückgestellt wurden. Eben das war der Anlaß für diesen offenen Brief, weil es bedeutet das daran noch gearbeitet wird.

Worauf ich nochmal kurz hinweisen möchte ist, das dieses Forum leider alles andere als repräsentativ ist. Daher habe ich bereits und werde auch noch weiter, die Leute ingame bitten doch einfach mal kurz in diesem Post ihre Meinung zu lassen. Wie bereits einige feststellten sind viele Spieler bereits verstummt, weil ewige Diskussionen nichts brachten. Ich will hier auch keine Diskussion starten sondern nur Meinungen erfragen.

Ebenso habe ich herausgelesen, das ja so viele angeblich vorm PvP sich aufgeregt hätten und dann wo es da war sich nicht mehr aufgeregt haben. Hierzu sollte man sagen das viele Spieler stumm gehen. Ebenso gibt es viele die Dinge ablehnen aber gar keine Lust haben sich in nem Forum darüber auszulassen.

Ich habe nichts gegen PvP (hab ich glaube auch schon divers oft gesagt). Ich habe nur etwas dagegen wenn derzeitige Möglichkeiten der PvE Spieler durch PvP beeinträchtig werden. Und wenn Spawnpunkte und Teleporter bestimmt werden duch PvP Kriege, dann ist das der Fall. Ebenso hab ich was dagegen wenn nur noch PvP Content kommt und Pve total vernachlässigt wird. Leider lässt sich diese tendenz derzeit erkennen. Weil seit dem angefangenen und nie fertiggestellten Ritus-Missionen alle weiteren Neuerungen mit PvP verbunden waren. Und die Riten sind nun 1 1/2 Jahre her...

Ich meine einfach das Riten und Kitin Nest zu bringen der "richtigere" Weg ist als die Spires. Und wen weiterhin PvP verfolgt wird, dann sollen diese neuen PvP Dinge sich nicht negativ auf Spieler auswirken die halt nichts von PvP halten.

Auf der HP von Ryzom steht das ich selbst wählen kann ob ich in PvP involviert sein möchte oder nicht. Wenn aber damit der Erhalt von doppelt soviel XP und das Nutzen von Spawnpunkten und Teleportern, sowie das ausgraben der "richtig guten" Quellen verbunden ist, dann wird diese Aussage zur Farce.

Und Numar, ich möchte keine Untergangsszenarien beschwören ich möchte nur darauf hinweisen das manchmal einige wenige Spieler sehr laut nach etwas schreien, aber genauso oft viele Spieler ruhig sind. (egal ob etwas missfällt oder gefällt)
Um Ryzom zu erhalten bedarf es eines attraktiven Mittelwegs der PvP Spielern einen angenehmen Inhalt bietet ohne damit die PvE Spieler zu beeinträchtigen. Ebenso müssen für beide Spielergruppen regelmäßig neue Inhalte erscheinen.


Das zweite ist mit den Chat Channels.

Ich finde halt ein Meeting, ein Q&A und ein Trade Channel wären ideal. wer von einem dieser channels genervt ist, kann diesen ja deaktivieren.

[alexs21]

um hier nicht als "verstummter homin" zu gelten, sag ich auch mal was.

stimme kokunze in dem punkt mit dem pve zu... es kam immer mehr für pvp aber zb. die riten, die enzy. usw. wurden bis heute praktisch links liegen gelassen. und das ist wirklich schade. bei der npe haut einem die umsetztbare möglichkeit des schaffbaren regelrecht um, aber auf dem main schaffen sie es einfach nicht.

daran sollte jetzt gearbeitet werden, auch wenn wir wenigstens nur schon einmal die 15-20 offenen missionen abschließen könnten, wäre ich zufrieden...

[tridman]

Tja, was soll ich da nu wählen.

Klar für mich ist: Dem chatchanelteil stimme ich NICHT zu.
Finde ein universal einsehbarer chanel im spiel reicht. Man könnte lediglich überlegen ihn frei zu geben für alles und jeden und nicht nur auf fragen zu beschränken.

Ja, und was das PvP vs. PvE angeht. Persöhnlich bin ich für mehr PvE, ja. Aber andere bevorzugen halt PvP. Da du nur zur Wahl stellst "mehr" PvE als PvP kann ich da auch nicht zustimmen.
Ganz abgesehen davon dass, wie xeno und acridiel schon schrieben, dieser Teil deines Briefes momentan absolut jeder grundlage entbehrt.

Insofern stimme ich wohl auch da dagegen.

[wachholz]

oki, dann mal meine Meinung.

1. PvE vs. PvE: Ich hätte gerne mehr PvE-Content, aber gerade das heutige Ring-Event hat da sehr gut getan. 1.5 Stunden lang Kittins hauen, einen Schwarm nach dem anderen. Als ich ca 30 Minuten nach Start dazukam, waren 50 homins in dem Szenario und es hat mir verdammt viel Spaß gemacht.
Was deinen Punkt in Sachen PvP-Content und PvE-Content angeht. Ich persönlich schätze OPs und Spires als PvP ein (wie alle) und den Ring als reines RP+PvE-Element. Dabei ist der Ring in meinen Augen mächtiger als Spires + OPs zusammen. Ergo kann ich deinem Argument nicht folgen daß mehr für die PvPler getan wird.
Was die Einschränkung durch die Spires angeht: Ich hatte es mir damals bei den Porteränderungen trotz Karavanglaubens echt überlegt ob ch neutral werden soll um sämtlichen PvP-Elemnten aus dem Wege gehen zu können. Damals gab es aber noch die verbuggten Faction-PvP-Gegenden. Falls es so kommt, daß mit den Spires die 4 Länder außer der Hauptstadt gesperrt werden, dann frage ich wie schlimm wid das? Graben geht in QL 250 mit 1x DP-Express außer in Matis überall sehr gut. High-Level trainieren dann genausogut. Lästig wird es allerdings für Trecks.
Was ich persönlcih sehen würde sind alte Sachen: 1-Hand-Waffen mit Werten in Parry, das angeküdogte Balancing der Fernkampfwaffen, Fertigstellung der Riten, Umsetzung von Punkten aus dem Handbuch (z.B. Gildenmissionen, Gildenpunkte und Gldentrainer).

2. Dein Chatchannel: Wenn globale Chatkanäle, dann wäre ich für insgesamt 3. 1xHilfe; 1xHandel und 1xOOC-Spam (Sonstiges). Dadurch daß man die einzeln abschalten kann wäre allen geholfen. Ich kenne das noch aus alten Spielen wie es auf einem Spam-Channel zugehen kann. Das größte Problem an unserem Hilfechannel ist in meinen Augen die Standardantwort "im Regio fragen". Und ich glaube auch, das der Handelschannel gut genutzt werden würde. Selbst wenn es nur heißt: "Habe 2 97%-Amps QL 250 in Matis in den Händler gestellt". Einige werden das ja vieleicht nicht tun, da "Der Feind" den ja kaufen könnte.

[kokunze]

Ich hab den Ring mal ausgenommen, weil ich ihn nicht als Content ansehe sondern als Werkzeug um Content zu erzeugen. Abgesehen davon ist er ja eher ausgenommen vom Hauptspiel. Trotzdem finde ich den Ring natürlich als super Möglichkeit für Events.

[gargi]

Seit den Op's und dem "verstärkten" PvP sind für mich mehr Spieler hinzugekommen MIT denen ich jetzt Kontakt habe, als Spieler, gegen die ich jetzt spiele.

Desweiteren stimme ich dem Text nicht zu, in keinster Weise.

LG, Basha

100%ig meine meinung!

[zerotacg]

- Ich möchte lieber neue Inhalte wie das Kitin Nest oder die Riten Missionen anstatt weiteren --> Beschränkungen <-- für vorhandene Dinge und deren Verknüpfung mit PvP.

nich die Bohne, die Spires bringen nicht eine einziege Beschränkung ( nach dem letzen document darüber) WENN man das FvF Flag aus hat