Pour ou contre hein?

Vous voulez discuter de Ryzom ? Prenez une chaise et venez siroter un cocktail dans le Général.
Post Reply

Pour ou contre la limitation des cristaux catalyseurs d'XP sur le level du joueur

Oui ca serait mieux ainsi
26
29%
Non les nouveaux attendrons que je sois 250 dans toutes les branches
65
71%
 
Total votes: 91

User avatar
holkan
Posts: 1444
Joined: Tue Sep 21, 2004 2:26 am

Pour ou contre hein?

Post by holkan »

C'est simple.
Restreindre l'utilisation des cristaux catalyseurs aux Homins ayant un level inferieur à 150.
Ca permet aux nouveaux de progresser (sinon tous les cristaux sont distribués aux GB).

Le jeu donne et fait tout pour les GB et les nouveaux n'ont jamais rien.
Pour une fois faisons un geste et laissons leur ce gros avantage. :)


PS : Essayez de donner une justification lorsque vous repondez :p
Holkan, Chef des Rodeurs et fan de Choule
Auteur du "prend ta boite Smergol"

Createur du portail d'échange de MP/Craft (en developpement)
"Si à 50 ans on a pas une full sup, c'est qu'on a raté sa vie..."
shantag
Posts: 571
Joined: Mon Oct 18, 2004 10:45 pm

Re: Pour ou contre hein?

Post by shantag »

et... les supprimer :) ?
User avatar
holkan
Posts: 1444
Joined: Tue Sep 21, 2004 2:26 am

Re: Pour ou contre hein?

Post by holkan »

shantag wrote:et... les supprimer :) ?
Dans ce cas il faut creer un nouveau sondage.
Attendons deja le resultat de celui-ci.
Si il est favorable alors tu pourras te lancer :)
Holkan, Chef des Rodeurs et fan de Choule
Auteur du "prend ta boite Smergol"

Createur du portail d'échange de MP/Craft (en developpement)
"Si à 50 ans on a pas une full sup, c'est qu'on a raté sa vie..."
User avatar
desdi
Posts: 876
Joined: Tue Oct 18, 2005 6:50 pm

Re: Pour ou contre hein?

Post by desdi »

une réponse nécessite plus de précision dans ta limitation holkan ;)

Rôles joués: Ehliuh (disparu) || Venelia ||
User avatar
holkan
Posts: 1444
Joined: Tue Sep 21, 2004 2:26 am

Re: Pour ou contre hein?

Post by holkan »

Disons environ limitée pour les joueurs d'un level inferieur à 150.
Ca permet d'avoir deja un niveau correct.
Holkan, Chef des Rodeurs et fan de Choule
Auteur du "prend ta boite Smergol"

Createur du portail d'échange de MP/Craft (en developpement)
"Si à 50 ans on a pas une full sup, c'est qu'on a raté sa vie..."
User avatar
hasturfr
Posts: 901
Joined: Sun Oct 24, 2004 10:16 pm

Re: Pour ou contre hein?

Post by hasturfr »

Contre car justement je trouve qu'il faut plus de courage pour terminer une branche que pour la commencer, donc le coup de pouce est le bienvenu.

Après pour le partage entre joueurs c'est pour moi une question de savoir vivre et non de gameplay.


(Stur : 250 nulle part)
Stur
L'hominette de Tinuvielle
Les Ombres Atysiennes
01ig020
Posts: 357
Joined: Tue Dec 28, 2004 4:12 pm

Re: Pour ou contre hein?

Post by 01ig020 »

moi j'aurais bien voté obi-wan kenobi ;)

je pense que le grosbill peut aussi ettre quelqu'un de sympa et filer des cristaux aux nouveaux qui en ont plus besoin que lui, le travail ne serait plus a fournir par un patch, mais bien par une entraide entre les joueurs. choisir de ne pas donner des cristaux c'est peutetre montrer que l'on a un rp de radin, non ?

(mc : 200- partout :) )
User avatar
selendra
Posts: 311
Joined: Fri Nov 26, 2004 3:14 pm

Re: Pour ou contre hein?

Post by selendra »

L'avis que je vais vous donner n'engage que moi…

Mais pourquoi toujours remettre en cause les améliorations ou défauts (patch) que Nevrax propose ?
Toutes les modifs apportées par les développeurs ne peuvent pas convenir à tous les joueurs.
Il y a forcement des avis partagés.

ex: Quand vous achetez un jeu de foot, même si vous critiquez les commentaires audio, vous n'allez pas écrire pour vous plaindre.
Vous coupez le son !

Quels que soient les efforts de la production, il en ressort des mécontentements.
Le jeu est ainsi fait.(avec ou sans patch, je ne parle pas des nécessaires corrections de bug)

ça ne vous plait pas, adaptez vous ou ne jouez plus !

Il y aura toujours des joueurs plus forts que d'autres, avantagés par le temps passer IG ou autre.
Donc, rien ne peut les empêcher de monter lvl 200+.
Supprimer les cristaux ne résout pas le problème des gros lvl envers les plus petits.

Et, si vous voulez aider les petits lvl, certes vous pouvez donner vos cristaux, mais il existe d'autres entre-aide et accompagnement dans leurs progressions.

Parrainer un jeune joueur me semble la meilleure solution pour l'aider dans sa destinée.
Et en plus, c'est une relation un vrai plaisir de jeu partagé.
(Système mis en place au au Sentier, si ça tente de jeune recrus :) )
Mes bijoux sont éternels
Selendra - Bijoutière
http://lesentierdesartisans.free.fr
User avatar
desdi
Posts: 876
Joined: Tue Oct 18, 2005 6:50 pm

Re: Pour ou contre hein?

Post by desdi »

personnellement j'ai pas d'avis dessus: les cristaux permette même de se specialiser plus vite dans une branche et de passer moins de temps à pex bêtement donc je les trouve plutot utile et a se titre chacun doit y avoir droit le seul probleme ne vient pas des cristaux eux même mais de l'usage qu'on en fait. A la limite pour eviter les debordement on pourrait décider disons a partir du niveau 200 ou moins de choisir une seule et unique branche "crystallisable" afin de privilégier la diversité sur l'uniformité.

Rôles joués: Ehliuh (disparu) || Venelia ||
User avatar
arduous
Posts: 693
Joined: Thu Jan 06, 2005 7:33 am

Re: Pour ou contre hein?

Post by arduous »

Obiwan:

Je pense que rien ne m'empêche de partager ces cristaux avec mes jeunes padawans: si ces cristaux sont là, c'est parce que les anciens se sont bougés pour obtenir ces op et ils ont aussi droit à une récompense. C'est une question de partage.
Les Seigneurs de l'Aube, une nouvelle maison?
Ardua, durant 15 années au service des Fallen Angels, aspire aujourd'hui à plus de calme.
Post Reply

Return to “Général”